Nyss varit i debatt där temat var: Mångfald i betong

Nu märks det att det är valtider. Debatterna har startat mellan de olika partierna. I dag anordnades en paneldebatt på Karlstads Universitet, ett led i Mångfaldsdagarna. Jag var en av paneldebattörerna...

Hyresgästföreningen som var inbjudna öppnade debatten om Kronoparken som bostadsområde. Om det är ett exempel på misslyckad bostadspolitik eller ett lyckat urbant utvecklingsarbete.

Det bor ca 8 500 Karlstadinvånare i just detta område och ca 60 % är av utländsk härkomst. Det som diskuterades var segregation, trygghet och hur man skulle motverka detta för att få området mer attraktivt.

Det var många frågeställningar och ämnen som berördes, men det som jag reagerade mest på och som jag funderade på inför debatten var att jag tyckte man gjorde fel i att belysa Kronoparken ur ett problemperspektiv.

Kronoparken är en attraktiv och levande stadsdel i Karlstad precis som andra bostadsområden. Visst finns det utvecklingsområden här, men det gör det överallt inom alla stadsdelar i Karlstad. Jag tycker det är lite riskabelt när man utmålar Kronoparken som ett slags problemområde.

Det i sig bidrar inte till att bryta den bild som gett Kronoparken sitt speciella rykte...

Man ska lyfta det positiva i stället och det finns det mycket av på Kronoparken med Universitetet, mångfalden, det rika föreningslivet, fritidsgården, Kronobadet (utomhusbadet som jag absolut tycker borde uttöka sina öppettider och verksamhet!), spännande mataffärer, skolan som har ett utmärkt rykte. Listan kan göras lång!

Vi pratade om att det finns vissa som tycker det finns en "vi och dom" känsla bland de boende på Kronoparken...

Precis som vi måste bygga bort den känslan bland människor som bor i ett visst område så måste vi också bygga bort det när vi talar om olika bostadsområden.

Kronoparken är inget område som sticker ut negativt när man talar om trygghet eller brottslighet i Karlstads kommun. Ska man se statistiskt på det vore det mer försvarbart att diskutera om hur vi får Tingvallastaden till en mer attraktiv och tryggare stadsdel. Den stadsdelen sticker däremot ut när det gäller trygghet och brottslighet.

Det intressanta i debatten var att man från majoritetens sida blandade ihop integrationspolitik med arbetsmarknadspolitik...

Jag var i debatten mycket tydlig med att jag tycker att man ska ha ett helhetsperspektiv på Karlstad. Vi kan inte bygga bort segregation genom att öka sysselsättningsgraden inom bara en viss stadsdel. Visst ska vi ha fler insatser och projekt som bidrar till högre sysselsättningsgrad, men man måste också vara realistisk, det behövs överallt. När vi stod och diskuterade att man måste öka sysselsättningsgraden bland de boende på Kronoparken menade vissa inom majoriteten att det var integrationspolitiken som var den stora boven i dramat. I själva verket handlar det ju om Arbetsmarknadspolitiken i bl.a. Karlstad. Det är den som behöver utvecklas.

Det handlar om att man på allvar måste ta ett helhetsgrepp i hela kommunen med insatser som bidrar till att få in ALLA på arbetmarknaden. Inte bara projekt som riktar sig till en speciell stadsdel. Det sista Kronoparken behöver är ännu ett nytt projekt. Man har under alla år pumpat in olika projekt i området och jag tycker det är dags att vi slutar med detta. Risken är annars att vi börjar se på Kronoparken som ett enda stort projekt. Så länge vi anordnar en massa projekt i olika syften där, befäster vi den idag orättvisa bilden av att det skulle vara ett problemområde.

I övrigt kom det upp mycket intressanta och viktiga synpunkter bl.a. om att språket ofta är ett hinder och att det i sig bidrar till utanförskap.

Jag var tydlig med vad jag tyckte i just denna fråga...

När man diskuterar detta kommer man många gånger in på ämnet om hemspråksundervisning. Jag vill här framhålla att jag inte anser att man ska ta bort det. Däremot ska man utveckla det till exempelvis "språkundervisning i hemmet" istället. Att man då har fokus på det svenska språket i första hand och till hela familjen.

Det är ett faktum att det är svårt för nyinflyttade familjer att komma in i det svenska samhället om man inte kan språket. Precis som vi måste bli bättre på att föra ut budskap på flera olika språk måste också samhället bidra till att kunskaperna i det svenska språket ökar. Här skulle jag vilja se "språkundervisning i hemmet" till hela familjen. Helt enkelt en helhetssyn där hela familjen är delaktig. Att man kanske sätter det framför traditionell emspråksundervisning.

Alla bostadsområden har utvecklingsområden. Man kan inte peka ut någon specifik stadsdel där det är mer eller mindre bra. Man måste ha en helhetssyn på Karlstad där ledorden Trygghet, Gemenskap, Attraktivitet genomsyrar alla slags handlingplaner vi tar fram och arbetar efter.

När det gäller att motverka segregation tror jag det viktigaste är att arbeta med att öka sysselsättningsgraden. Att utveckla arbetsmarknadspolitiken. Om fler får en sysselsättning kommer det att stärka människor så att de får självrespekt och ett egenvärde.

En annan viktig del är givetvis också att arbeta med trygghet. Att vi bl.a. från tidig ålder bland barn, ungdomar och föräldrar arbetar förebyggande. Det är oerhört viktigt och är enligt min mening den största bidragande faktorn till trygghet i vårt samhället.