Hur tänker Björn Samuelsson egentligen? Klotterfrågan kom upp igår...

När jag var på möte med Polisstyrelsen i Värmland kom frågan om klotter upp. Det som fascinerade mig mest var ordförande Björn Samuelsson (s) inställning till frågan. Än en gång får jag höra när han öppet propagerar för en laglig klottervägg i Karlstad. Jag trodde han hade gett upp detta mindre genomtänkta förslag som han tillsammans med andra i majoriteten försökte genomföra för några år sedan. Det var inte direkt genomtänkt då och är det inte heller nu. Argumenten till varför de ville skapa en laglig klottervägg/graffitiskola var kortsiktiga och dumdristiga.

De flesta som är lite pålästa i frågan vet att det finns ett tydligt samband mellan graffiti och illegalt klotter. Trots detta höjer sossarna - vänstern röster för att kommunen ska införa legala klotterväggar och graffitiskolor!?

Igår satt polisstyrlelseordförande Björn Samuelsson och berättade för oss hur han tänkte i frågan. Det var efter vi fått en mycket bra presentation av polisledningen om hur utbredd och komplex problematiken med klotter är i Värmland.

Han förklarade för oss att vi skulle vara medvetna om att klotter är en del av den stora hiphop kulturen som är mycket utbredd över hela världen. Att det är omöjligt att få bort den från vårt samhälle-en utopi att tro att vi ska kunna få bort den från vårt samhälle. Därför tyckte han att vi måste möta dem som är inne i denna kultur, klottrarna och försöka komma fram till en kompromiss. Vi måste hjälpa dessa ungdomar att få utlopp för sina behov. Att det därför kan vara ett alternativ att låta dem få en laglig klottervägg.

Jag håller med om en sak-vi måste hjälpa dessa ungdomar, men inte på det sätt Björn Samuelsson vill!

Jag ställde en fråga till Björn angående denna kultur som han genom sina ideér vill främja i vårt samhälle. Hur gör vi med drogerna då som har minst lika starkt fotfäste i hiphopkulturen om inte starkare? Det tyckte han inte vi kunde jämföra för det var olagligt att köpa och använda droger och det är det inte att köpa färg och måla...hm...

Grafitti är ett brott, klotter är skadegörelse och regleras i 12 kapitlet i brottsbalken. Den som döms för skadegörelse döms till böter eller fängelse i upp till ett år. Grovt brott kan ge upp till fyra års fängelse. Du som är egendomsägare och som utsatts för klotter har rätt att begära skadestånd. Skadeståndsärenden behandlas i samband med rättegång.Låt oss se på fakta säger jag. För det första tycker jag det är lite underhållande att vår ordförande inte ens kan hålla ordning på begreppen utan vilt blandar ihop klotter med graffiti och vad som är lagligt och inte. För det andra finns det inga som helst studier på att klottret minskar för att man har en laglig klottervägg. Tvärtom finns det undersökningar som visar på att det ökar. Det är väl beprövat i flera städer runt om i landet där man försökt få bukt med detta samhällsproblem genom denna kortsiktiga lösning.

Klotter är och förblir omfattande skadegörelse med allvarliga följder i vårt samhälle. Det bidrar till ofantliga samhällskostnader och ungdomar som pysslar med detta hamnar i straffregister och får skulder som följer dem resten av sina liv. Stockholm stad och SL betalar runt 200 miljoner kronor per år för sanering. Vi skattebetalare betalar för att ungdomar, vuxna människor begår olagliga handlingar.

Om Björn Samuelsson tror att det hjälper med en laglig klottervägg/graffitiskola är han helt ute och cyklar eftersom en stor del av denna "kultur" handlar om att få sin tag på så många ställen som möjligt. Sedd av så många personer som möjligt. Under så lång tid som möjligt innan den blir borttagen, om den nu blir det.

Det enda vi ska göra för att få bukt med detta stora samhällsproblem är att förebygga att det händer. Ge dem som pysslar med det relevanta straff och erbjuda behandling för deras beteende. Här måste samhället stå fast vid att det är olagligt. Man kan jämföra det med vilket missbruk som helst. Det blir som ett gift. En jakt. Ett sätt att få bekräftelse.

Jag ställde frågan till Björn Samuelsson om han också tyckte att vi också skulle legalisera droger i vårt samhälle eftersom det är ett stort problem och vi förmodligen aldrig helt kommer att få bort det? Eller att vi kanske ska legalisera för ungdomar att dricka alkohol?

Det är pinsamt att ordförande i Polistyrelsen i Värmland utalar sig på detta sätt tycker jag.
Vi ska förebygga att framför allt ungdomar-barn hamnar i missbruk och/eller kriminellt beteende. Denna klotterkultur är ett problem i vårt samhälle och skapar problem för de personer/familjer som dras in i den. Idag finns det barn i 11-12 årsålder som dragits in i detta vilket innebär att de lever i en riskzon att dras in i ytterligare elände såsom missbruk och annan kriminalitet.Polisen kan också berätta att det finns ett utbrett missbruk bland ungdomarna som håller på med detta.

Forskning visar dessutom att mer än hälften av de som grips för klotterbrott kommer att gå vidare till grövre kriminalitet.