MASKROSBARN AV MIN TID

fredag 27 mars 2015

Är du en medlöpare eller följare?

http://www.dockmormor.se/till-eftertanke-skitsnack.htm

Det är inte fåtalets ondska utan den stora massans tystnad och likgiltighet som är det stora hotet.


Det finns mycket information om utveckling av grupp och ledare, (kommunikation, ledarskap) etc. Det är ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat. Det finns få ämnen som jag tycker är så intressant som just detta och det har nog inte undgått någon som läst min blogg!När man kommer till teambildning, gruppdynamik etc. finns det några saker som är nödvändiga för att gruppen ska utveckla förtroende och respekt.

Ledarskap. Respekt. Förtroende. Ärlighet...

Nu tänker jag inte skriva ett "milslångt" inlägg kring ämnet utan tänker egentligen bara nämna en del som har mycket stor betydelse för att en grupp ska bli ett team. 

Det finns nämligen något som kallas för medlöpare och begreppet används i allt större utsträckning när man talar om ledarskaps-/organisationsutveckling.
Det är en nedsättande benämning för en person som mer eller mindre håller med med en viss typ av rörelse/organisation utan att själv vara en del av denna. Eller sympatiserar med en eller flera personer i en grupp som har en annan uppfattning eller andra planer mot vad den övriga gruppen har.

Exempel: 
Minna tycker inte om Madelene. Anna och Anders känner båda både Minna och Madelene. Minna går till flera personer och talar illa om Madelene, även till Anna och Anders. När Minna pratar med dem lyssnar de på henne. Anna och Anders blir delaktiga i samtalet genom att de nickar, säger ok, jaha, oj då eller nja-jag vet inte riktigt etc.
Anders reagerar dock på vissa saker som Minna säger till honom. Han säger till och med till Minna att han inte riktigt håller med men inte tillräckligt att Minna ska uppfatta att hon inte har något att hämta hos honom. Han står ju ändå kvar och lyssnar på vad hon har att säga. Anna däremot lyssnar helhjärtat och gör det även när Mina ringer till henne. Däremot visar hon för Minna att hon känner sig besvärad av vad som sägs eftersom hon egentligen tycker bra om Madelene. Anna lyssnar dock ändå på Minna och avslutar inte samtalet genom att säga att hon inte är intresserad av vad Minna har att säga. Minna kommer att tycka att hon fått gehör. Hon kommer fortsätta gå till dem. Hon kommer även kanske använda dem som referenser till de andra hon pratar med: Jag har även pratat med Anders och Anna. De håller också med mig.

Anna och Anders är tydliga medlöpare - det största hotet i en grupp och den största näringen till mobbning och att prata skit.
Ärlighet är en av den viktigaste ingrediensen för att en organisation ska fungera bra. För att ärlighet ska få en stabil grogund ska man motverka medlöpare. Det kan också vara så att en medlöpare omedvetet låter sig utnyttjas organisationen eller någon annan person/personer. Då kan man ändå tycka att personen i fråga ändå borde veta bättre.


En följare däremot...

Det är något man ska eftersträva. Att visa engagemang, respekt vara aktiv och tydligt med att reagera och agera, det är att "följa". Det är stor skillnad på en följare som faktiskt jobbar för helheten och en god kultur mot en medlöpare som lyssnar och nickar på skitsnacket utan att opponera sig.  



Våga ifrågasätta och sätt stopp när du märker att någon försöker smutskasta eller konspirera mot en annan person!

Att skitsnack förekommer mer eller mindre på en arbetsplats är tyvärr oundvikligt men man göra saker för att förebygga det. Jag har tidigare berört fenomenet med skitsnack fast då i ett annat sammanhang (månadens tänkvärda ord...) men då var jag inne och tassade i frågan.



Medlöpare håller processen vid liv. De behöver inte öppet ta ställning eller visa att de håller med - tvärtom kan de ha motsatt uppfattning. De står ändå och tar emot information - lyssnar på vad den andre säger. De sätter inte aktivt sätter stopp för det som pågår - de bidrar indirekt till den dåliga kulturen. I en organisation är medlöpare en förutsättning för att skitprat/motarbeta andra, ska få näring. Det man ska komma ihåg är att de som lyssnar ger syre till elden. Om ingen lyssnar kvävs den.   

Gott och tydligt ledarskap tillsammans med att vara serviceminded dvs. serva/hjälpa varandra så att de kan göra ett bra arbete motverkar dåliga kulturer och medlöpare. Det bidrar istället till kreativitet. 

Tänk det som att du har en stafettpinne fylld av positiv energi - du i din tur har fått den av någon annan. Du ska först engagera dig aktivt i att banan är fri från hinder (märker du att någon försöker sabotera banan - se då till att göra klart för denna person att sådant beteende inte är acceptabelt - personen i fråga är då ingen lagspelare). Efter detta ska du på ett respektfullt vis lämna vidare stafettpinnen till någon annan så att ni som ett lag når i mål. Var och en som ska lämna den vidare bär ett ansvar för att den är fylld med positiv energi.



söndag 8 mars 2015

Internationella kvinnodagen-idag föreläser jag på Fröding Arena!


Söndag den 8 mars firar NBV tillsammans med flera andra aktörer Internationella Kvinnodagen på Fröding Arena på Kronoparken.



Program
14.00 Invigning
14.10 Dansuppvisning med Thailändsk dans
14.25 Föreläsning på temat "kvinnor som byggt sig ett nytt liv" med Fereshteh Jalayer
15.55 Dansuppvisning med Somalisk dans
16.10 Föreläsning på temat "kvinnor som byggt sig ett nytt liv" med Parisima Nilsson
16.40 Dansuppvisning med Zumba
16.55 Föreläsning på temat "kvinnor som byggt sig ett nytt liv" med Marléne Lund Kopparklint
17.25 Dagen avslutas

Alla ovantående programpunkter sker i Stora Hallen
Övrigt program finns i Fröding Arenas entréhall
Musikprogram med olika inrikting
Mat från olika delar av världen (köps till självkostnadspris)
Hantverk
Utställningar: FNs Millenniemål och fotoutställning med bilder från Värmland
När:
8 mars 2015 14:00
Plats:
Kronoparkens centrum, Karlstad
Inträde:
Fritt
Kontakt:
Mona Sandström 0732 - 74 18 91
Arrangeras av:
 

tisdag 3 mars 2015

Hur tänkte du nu Katerina Janouch?!

Femtio nyanser av ”frivillig” förnedring?

Ett lätt illamående smyger sig på när man läser Katerina Janouchs reportage (26/2 i Expressens Hälsoliv) om hennes möte med verklighetens Mr. Christian Grey. En ”professionell Master som dominerar kvinnor på beställning”. Som engagerad i sociala frågor på samhällsnivå med fokus på utsatta kvinnor, kan jag inte tolka det på ett annat sätt än att verklighetens Mr Grey är en prostituerad som säljer sex. Den stora frågan jag ställer mig är, hur en så pass väletablerad profil som Janouch kan framhålla detta koncept som något positivt genom att överhuvudtaget skriva en artikel som denna? Kan det bero på att det görs skillnad när en man utför sexuella tjänster för kvinnor? Där han sägs tillfredsställa kvinnors lustar och få dem att leva ut sina uppdämda drömmar om maktdominans. Att det enbart handlar om kvinnor som tar för sig lite av livets goda? Frågan blir svårare när man lyfter på den "lustfyllda ytan" och upptäcker att sex är det minsta detta handlar om.

Hela artikeln anspelar på den världskända filmen Fifty Shades of Grey som baseras på trilogin med samma namn och är en påhittad historia. Ska man analysera detta BDSM fenomen som boken baseras på, får man fram en ganska tragisk historia. Utan att gå in alltför mycket på djupet, kretsar den en sexuellt oerfaren kvinna och en man med en barndom präglad av misär och misshandel. Båda är dessutom i 20-års åldern. Konklusionen som bloggaren Daniel Paris drog är talande för denna kioskvältare, när han skrev: ”Fifty Shades of Grey är kvinnomisshandel och hat i lyxförpackning”.

Det är ledsamt när man dessutom tänker på alla dessa kvinnor/män som kanske beger sig ut för att leta efter en egen Mr. Christian Grey och det visar sig att denne är långt ifrån den omtalade Hollywoodkaraktären utan istället är en kallblodig psykopat som njuter av att knäcka ”sitt offer” sakta men säkert med psykisk/fysisk misshandel. Och då är det inte den ”frivilliga” skaran jag pratar om, utan om de tjejer och killar som knappt har sexdebuterat, alla dem där sexakten har gått fel, där de skadat sig eller ännu värre, förolyckats.


Missförstå mig rätt. En storsäljande bok med sex som tema är inte fel. Det är upp till varje individ att skriva fritt och tänka fritt för vi lever i ett demokratiskt land som värnar om yttrande- och tryckfrihet. Dilemmat uppstår när ”fantasierna” förvandlas till verklighet och leder till att brott begås. När tonåringar och unga vuxna råkar illa ut för att någon part inte vet var gränser går eller när en nyfikenhet leder till kroppsskador. Det är inte ovanligt med efterföljande skuld och skam som kan bidra att man inte ens söker läkarvård. Det blir dessutom ännu värre när en så känd jämställdhetsförfattare och sexrådgivare, Katerina Janouch mer eller mindre romantiserar, förskönar och normaliserar prostitution och förtryck. Dessutom gör hon iskallt reklam för det.

Låt oss göra en tankevurpa. Vi experimenterar och ponerar att verklighetens Mr. Christian Grey förvandlas till Miss. Christina Red, en dominant kvinna på ledande position i ett stort bolag. Hon har under många år utnyttjat män och dominerat dem med hjälp av piskor, handfängsel eller andra redskap som finns till för att begränsa rörlighet. Ibland mot deras vilja. Skulle Katarina Janouch skriva exakt likadan artikel där hon dessutom råder läsarna var de kan hitta henne?

Det är inte utan att man tänker tillbaka på ett tv-program som sändes för ett par år sedan och som handlade om äldre kvinnliga sexturister. (Enligt statistiken reser runt 100 000 turister till Gambia varje år.) Svenska kvinnor som turistar i Afrika, köper sex av unga fattiga män och om de faller dem i smaken kanske det kan bli giftermål. Då kan de följa med hem till Sverige på anhöriganknytning. Programmet anspelade på romantik, den fria kvinnliga sexualiteten och att det minsann är det fria svenska kvinnor som "lever livet" och undviker ensamhet på äldre dagar. Samtidigt visas deras omhändertagande ådra eftersom de unga killarna och deras familjer erhåller hjälp och resurser. En slags förvriden vinna-vinna situation framställs snarare än att rika européer utnyttjar fattiga från tredje världen. Faktum är att många av dessa turister är vita kvinnor som åker till Afrika för att "krydda" till sitt sexliv för fem hundra kronor i veckan.

Vad är det vi ser? Prostitution av unga killar som har på grund av misär och fattigdom ”tvingas” sälja sina kroppar för att försörja sig. Lika illa är det när svenska män åker till Thailand för att köpa unga kvinnor och flickor och på det sättet bidrar till sexhandel. Både kvinnor som åker till Gambia och männen som åker till Thailand eller Filippinerna begår brott mot sexhandeln. Den ena gruppen är bara lättare att fördöma än den andra eller? Är det så att kvinnor som åker till Gambia upplevs som lite mer spännande och frigjorda samtidigt som de lever och tar för sig av livets goda medan män som åker till Thailand för att leta efter en 40 år yngre fru är en torsk med förnedrande kvinnosyn? När det handlar om sexköp, prostitution och utnyttjande av sin västerländska position gentemot fattiga människor så är det alltid ett brott och ett maktutövande.


Nej, skärpning Katerina Janouch. Det här var inte snyggt. Att vara en kämpe för jämställdhet eller rådgivande i hälsosamma relationer, barnuppfostran eller vad det nu kan handla om för ämnen, så blev detta ett stort magplask för mig. Ett enda stort hopkok med en snedvriden syn av prostitution, psykopatiska drag, underkuvning och kontroll av kvinnors sexualitet. Detta är definitivt en fråga om jämlikhet vad gäller både kvinnors och mäns sexualitet, som istället för att lyfta fram jämlikhet mellan könen, romantiserar ojämlikhet. En nyans av förnedring helt enkelt.

fredag 30 januari 2015

Det behövs ingen raketforskare för att förstå...

...att om man kastar skräp på gatan, får någon annan plocka upp det efter dig!


Tillåt mig få ett litet hjärnsläpp...

Varför i hela världen ska någon annan behöva gå och plocka upp skräpet efter dig? 
1. För att du är för lat (för att gå någon extra meter och kasta det i en soptunna!?) 
2. För ouppfostrad?
3. För arrogant?
4. Eller helt enkelt svinaktig...

Än en gång såg jag en nedskräpare på gatan idag och önskade att jag kunde skriva ut medborgarböter till vederbörande för nedskräpning. 

Polismannen i Lidköping som skrev den första ordningsboten för nedskräpning ska ha en guldstjärna, mer sånt. 

Många klagar på hur det ser ut på våra gator och torg helg efter krogstängning. Ja, polisen;-) varför inte skriva lite mer böter på nedskräpning?

Ibland behöver man helt enkelt "uppfostra" människor, stora som små. Jag tycker inte att det är rimligt att vi ska behöva ta av skattebetalarnas pengar för detta ändamål. 

Vad är det för fel på människor?!

torsdag 29 januari 2015

Sprutbyte-hjälper eller stjälper?


Jag har varit en förespråkare mot men har för många år sedan ändrat mig i denna fråga. Det borde införas i hela landet och det finns, enligt min mening fler argument för än emot.

En person som har smittats med exempelvis Hepatit-C kostar samhället enorma summor. Dessutom minskar mörkertalet och sjukvården kan agera i ett tidigt skede. Ett tungt argument är smittskyddsaspekten men det finns också en annan viktig aspekt och det är kontaktytan mellan injektionsmissbrukare och samhällets vårdfunktioner. Sprututbyte är inte en narkotikapolitisk åtgärd utan det är en hälsopolitiskinsats för att minska dödligheten och förbättra hälsan hos en särskilt utsattgrupp människor i vårt samhälle.


Genom dessa program etablerar man kontakt och motiverar till drogfrihet.

Jag tror det är naivt att tro att de som använder exempelvis heroin, knarkar inte mindre för att det är dålig tillgång på sprutor. Det går alltid att dela eller få tag på slitna någon annanstans. Och de som säljer knarket säljer oftast dessa verktyg också.

Tillgången på smutsiga/smittade verktyg sinar sällan.

Jag  funderar på om samma nej-sägare motsätter sig subutex/suboxone/metadon program också? 

onsdag 28 januari 2015

Pinnjaktens dagar inom polisen är över...

Som kommunalråd i Karlstad med ansvarsområdet Trygghet, deltog jag igår på den nationella konferensen: Trygghetsdagen 2015 (BRÅ, SKL) som handlar om den nya polisorganisationen. Ingen centraliseringsreform, snarare decentralisering. 

Mer makt till den lokala polisen.


Vi fick mer ingående höra hur den nya organisationen kommer att påverka - och involvera - landets kommuner och medborgare. Från en splittrad till en samlad, svensk polis, där målet är att polisen ska komma närmre medborgarna. 

Mer enhetlighet. Tydligare mål och relevant uppföljning. Mindre kvantitet, mer kvalitet ("pinnjaktens" dagar är över). 


Polisen ska jobba mer med den lokala problembilden. Det kräver en dialog, för att lyssna på vad invånarna upplever som problem, istället för att tro sig veta vilka problemen är.

"Polisen måste lyssna på medborgarna vilken problembild som finns. De som bor i bostadsområdet hela tiden vet bättre än polisen som är där en gång i veckan. Här vet medborgarna bäst"

Det ska finnas en kommunpolis som ska vara kommunens länk in till polisen. Det ska också finnas 1 områdespolis/5000 invånare, som absolut inte ska jobba med utryckningsverksamhet, utan med förebyggande insatser. Medborgarlöften ska tas fram i alla lokala polisområden vilket stärker samverkan med kommunen.

Många kloka analyser och slutsatser ligger till grund för denna stora organisationsförändring. Detta är ett svar på mycket av den kritik som tidigare har förts fram. Många kritiker har haft "rätt" i sin kritik. Jag ser med förväntan fram emot en ny, bättre polisorganisation som kommer att leda till ett tryggare Karlstad där vi som kommun också kommer att få ta ett större ansvar tillsammans med Polisen.

Vivian...

Vivian...