Lika men ändå olika

Svänger dörrarna åt båda håll när det gäller jämlikhet i sådana ämnen som är betraktade som lite tabubelagda i vårt samhälle?

***

Kan det vara så att vissa kvinnosaksfrågor många gånger målar in kvinnorna själva i ett hörn. Att det utan avsiktlig mening skapar ett slags utanförskap gällande könsrollerna…
***
Ta exemplet med att apoteket börjat sälja sex- och lust produkter.
***
Sex- och lustprodukter – Trust in Lust
”Oavsett ålder och kön är ett bra sexliv positivt för välbefinnande och hälsa. Med hjälp av produkterna i serien Trust in lust kan du göra det sköna ännu skönare. Och du kan lita på våra lustfyllda produkter. Trust in lust är framtagna med hänsyn till RFSU:s och Apotekets höga kvalitetskrav där njutning och säkerhet går hand i hand.”

Hämtat från apotekets hemsida: http://www.apoteket.se/rd/d/6204

Detta kan tyckas vara ett nytt och bra initiativ från Apoteket. Det kan hjälpa människor som tycker det är lite pinsamt att gå till en erotikaffär, att tillgodogöra sig nyttan av dessa produkter. Det som saknas i sortimentet är dock de traditionella sexhjälpmedlen för män.

***

Vad är orsaken till att det inte finns med deras nya sortiment? Är det inte lika accepterat och/eller kan det uppfattas som lite för frånstötande. Finns det människor som kanske tycker det kvinnokränkande att män går och köper sig hjälpmedel som är motsvarigheten till det som nu finns i sortimentet?

Vi blir hela tiden matade i vårt mediala samhälle att kvinnor som köper sexhjälpmedel bejakar sin sexualitet, medan mäns behov av sexhjälpmedel knappt nämns.

***

Fenomenet Chippendales och Ladies night...

***

Varför finns men inte motsvarigheten för målgruppen män, kan det vara så att man kan se kopplingar till ovan nämnda?

Med största sannolikhet skulle liknande arrangemang skapa skriverier och protestaktioner överallt.

”En fullsatt Globen med upphetsade män, tjöt av exaltering och kastade upp kalsonger på scen när de lättklädda Chippenladies intog scenen med en fullspäckad stripshow”

På liknande sätt har säkerligen rubrikerna sett ut efter gossarna i Chippendales varit på turné runt om i världen, men frågan är om dörrarna skulle svänga på samma sätt åt andra hållet…

Skulle det vara lika accepterat att arrangera något liknande med målgruppen män?

Många friska, sunda män och kvinnor bejakar sin sexualitet genom att se på stripshower, köper sexhjälpmedel/leksaker eller ser på porr. Det verkar dock mer accepterat i vårt samhälle att tala om att kvinnor gör detta mer än att män gör det. Är det samhället som tvingar människor att smyga iväg till någon obskyr strippklubb, medan kvinnorna lite glamouröst kan sitta på Globen eller något annat accepterat etablissemang och göra samma sak?

Vad blir effekten av att vi gör skillnad mellan könen när det gäller dessa frågor? Vad ger det för budskap egentligen? Motståndet eller vissas syn på detta fenomen kan göra att det blir fult, kränkande, tabubelagt etc.

För några år sedan poserade framlidne Anna Nicole Smith i sexiga underkläder på H&M:s reklamtavlor runtom i världen. Vilket kaos det blev. Det blev ramaskri inom vissa grupper och i vissa fall fördömde man kampanjen och såg till att den drogs tillbaks.

***

Anna Nicole hade i alla fall kläder på sig…

Det hade inte Marcus Schenkenberg när han poserade spritt språngande naken i Van Gils reklamen. Däremot hade han en kvinna över sig. Varför var det ingen som reagerade då?

http://www.etiskaradet.org/fallningar/2002/Motiverade%20frianden/vangils.htm

Det är upprepade gånger som man hört talas om att kvinnor blivit upprörda för att män haft affischer på lättklädda kvinnor i sina omklädningsrum. Det är upprepade gånger som jag sett affischer på halvt avklädda män i kvinnors omklädningsrum.

Jag har också vid ett tillfälle hört om båda exemplen på samma arbetsplats. Där togs en policy fram som gjorde att männen fick ta ned dessa "kvinnokränkande" bilder, medan de som hängde i kvinnornas omklädningsrum hängde kvar. Detta uppfattades som lite märkligt från männens sida och som en sa: ”Kvinnorna bör sopa framför egen dörr innan…”

I skrivandets stund läser jag om att Lillerudsgymnasiet i Karlstad har röstat fram en manlig Luciakandidat. Elevrådet anser att det är ett sätt att belysa jämställdhetsfrågan...

Varför kan vi inte hylla en del av våra skillnader istället? Det är väl underbart att vi är olika.